二〇二二年三月，四川省檢察院檢察官梳理案件關鍵證據。

　　近日，一起由四川省檢察院辦理的抗訴案件引發社會關注，針對“丈夫可支配一半份額贈與第三者”的生效判決內容，兩級檢察機關“接力”開展監督。最終法院采納監督意見，改判第三者全額返還贈予款。

　　“檢察機關全面審查證據，穩妥作出監督意見，在個案中培育、踐行了社會主義核心價值觀?！敝袊�法學會婚姻家庭法學研究會常務理事、揚州大學法學院教授、泰和律師事務所婚姻家事業務委員會主任李秀華表示，通過檢察機關抗訴，對第三者插足婚姻的行為給予否定評判，有助于引導形成正確家庭觀，促進養成良好家德家風。

　　丈夫婚內出軌，轉賬37萬余元

　　馮女士和丈夫何某都是四川省宣漢縣人?；楹?，何某常年在外做工程生意，馮女士作為全職媽媽，照顧一子一女。一次偶然機會，馮女士注意到丈夫的異常行為。爭吵之后，馮女士不得不接受這樣的事實：2017年8月，何某結識了女子李某，一來二去，二人發生了婚外情。

　　通過查詢丈夫轉賬記錄，馮女士發現，不到兩年時間，何某通過銀行卡向李某轉賬14筆共計20余萬元。此外，何某還通過微信以“520”“1314”等特殊名頭，轉賬合計278筆共計17萬余元。

　　2020年1月，馮女士以何某贈與李某財產侵害財產權益為由，提起訴訟，請求確認何某在婚姻關系存續期間贈與李某財產的行為無效，并要求李某返還贈與財產及利息。

　　妻子訴請第三者返還遭遇波折

　　夫妻共同財產，怎能送給第三者？馮女士本以為能要回錢，不料卻遭遇波折。

　　一審法院駁回了馮女士的訴訟請求。上訴后，二審法院認為，何某向李某轉款37萬余元，其財產處分行為并未得到馮女士追認，贈與行為無效。

　　“何某贈與37萬元，在扣減李某向何某轉賬的14萬余元后，余下23萬余元?！痹诔姓J贈與行為無效的同時，法院指出，這23萬余元中50%份額屬于何某財產，該部分贈與有效。于是，法院二審判決撤銷一審判決，判決李某返還馮女士11萬余元并支付利息。馮女士不服，向四川省高級法院申請再審，后被駁回。

　　馮女士的困境并不是個案。

　　記者了解到，在此前司法實踐中，就有判決指出，若支持返還婚外贈與，則會激起出軌者“熱情”，這種“人財兩得”的結果將會導致婚外情增加，并不能弘揚善良風俗，因此，認定不予返還婚外贈與。

　　“盡管社會生活復雜多樣，但若承認給第三者的贈與有效，將在社會上形成誰控制、支配夫妻共同財產誰就可以隨意分割財產的錯誤導向，與夫妻忠誠義務相悖?！睂Υ?，李秀華評價說。

　　無奈之下，馮女士向檢察機關申請監督。

　　檢察監督全額返還

　　“本案贈與行為無效?！痹谶_州市檢察院提請四川省檢察院抗訴后，案件被轉到四川省檢察院第六檢察部檢察官張艷的手中。

　　通過檢索梳理，張艷發現，對在夫妻關系存續期間，夫妻一方對外贈與是部分有效，還是全部無效問題，司法實踐裁判尺度不一，為此，不少地區出臺了審判意見，統一共識。

　　“何某贈與第三者財產，特別是‘520’‘1314’等特殊含義的轉款，不僅侵犯了夫妻財產平等處分權，而且違背公序良俗，應認定為無效?！贝送?，張艷表示，對第三者的贈與行為是無效的民事行為，其法律后果應是返還全部財產，終審判決部分返還，法律適用錯誤。再者，終審判決徑直分割夫妻共同財產，超越了當事人訴訟請求。

　　2022年5月23日，四川省檢察院提出抗訴。隨后，檢察機關的抗訴意見被采納，法院依法改判李某返還23萬余元（即何某轉賬贈與37萬余元扣減李某轉給何某的14萬余元）并支付利息。

　　“檢察機關依法對生效裁判進行監督，既保護了夫妻關系中無過錯方及婚內子女合法權益，又在糾正個案的基礎上，促進司法機關統一裁判標準，確保正確適用法律，維護司法權威?！崩钚闳A說。