□ 本報記者　　 徐偉倫

　　□ 本報通訊員 張 慧　　　　　　　　 張韻可

　　夫妻在婚姻關系存續期間所取得的財產，原則上為夫妻的共同財產，歸夫妻共同共有?；橐錾�活�?，有時存在夫妻一方未經另一方同意，或在另一方不知情的情況下，擅自處分夫妻共同財產的事例，甚至可能發生將夫妻共同財產贈與婚外異性的“不忠行為”。近日，北京市第三中級人民法院就審理了這樣一起案件，男子出軌女主播并轉款近400萬元給對方買房，妻子為此起訴返還，法院終審后判決贈與無效，全額返還。

　　據了解，李女士與丈夫胡先生結婚10年。隨著胡先生的事業穩步發展，出差頻率也隨之提高，李女士發現丈夫不知何時開始熱衷于抱著手機刷短視頻。直到有一日，李女士發現胡先生名下銀行賬戶有一筆數百萬元款項的轉出記錄，而收款人竟是胡先生常用短視頻平臺的一名年輕主播。

　　在李女士的責問之下，胡先生方才承認，其在不久前已與該名主播金女士發展為男女朋友關系，并時常以出差為由前往金女士的居住地，為了向金女士示好，胡先生已向金女士及其母親轉賬近400萬元用于購房和裝修，用上述資金購買的房屋已經登記在金女士名下。

　　對此，李女士將金女士及其母親訴至法院，要求返還全部款項。

　　法庭上，金女士抗辯稱，自己是抱著發展結婚對象的目的與胡先生交往，并不知曉胡先生已婚，不存在插足他人婚姻的故意，而且她作為主播收入頗豐，與母親收受贈款也是為了考驗胡先生對她的感情而并非圖財，因此不應當返還款項。胡先生作為第三人參加了訴訟，除了承認自身的過錯外，其還表示金女士一開始就知道他的婚姻狀況。

　　法院審理后認為，胡先生名下的財產應屬于夫妻共同財產，夫妻對共同財產有平等的處分權，胡先生未經配偶同意，擅自將巨額夫妻共同財產贈與婚外異性，構成無權處分，且其違背夫妻忠實義務贈與錢款的行為違背公序良俗，贈與行為無效。金女士雖主張對胡先生的婚姻狀況不知情，但結合二人之間的顯著年齡差距、實際交往時間僅幾個月、金女士在交往前即收受百萬元贈款并用于消費等事實，難以認定金女士盡到了審慎的注意義務，不符合男女正常交往的情形，因此法院對金女士的抗辯意見不予采信，并最終判令金女士和母親全額返還收受的贈款。

　　“夫妻共同財產，歸夫妻共同所有。夫妻在處分共同所有的夫妻共同財產時，應平等協商、合理支配?！狈ü偻ズ蟊硎?，夫妻一方擅自處分夫妻共同財產的行為，構成無權處分，未經另一方事后追認的，處分行為無效。在處分行為無效的情況下，取得財產的第三方應當將財產全部返還。